Omikron: De start van de nonsens van 2022
We zijn 2022 en twee jaar verder in de angst en covid propaganda. Wordt de zwendel dit jaar duidelijk? Ik hoop het! Tot die tijd kan je de onzin van het beleid volgen op deze pagina!
De Omikron variant
Wat weten we over de nieuwe Omikron variant? De variant is uiterst besmettelijk en de huidige vaccins bieden geen bescherming. De variant is gelukkig zo goed als ongevaarlijk.
Kortom, de variant is een zegen! Niemand wordt nog echt ziek (laat staan overlijdt eraan) en, het CST is compleet waardeloos geworden!
Robert Malone noemt het een kerst cadeau. In een interview van Fox waar hij gevraagd werd zijn mening te geven over het stopzetten van een studie over Ivermectine (ook interessant trouwens als je de corruptie in actie wil zien), vragen ze hem ook naar zijn mening over Omikron. Hij stelt:
- Omikron is zeer besmettelijk
- Noch de dubbele vaccinatie, noch de booster houden de besmetting tegen
- Het goede nieuws is dat het virus zich vastzet op de hogere luchtwegen i.p.v. de diepere long structuren zoals de eerdere varianten
Volgens Robert Malone hadden we wereldwijd (tot 18 dec.) minder dan 10 doden. "Omikron is een kerst cadeau", stelt hij!
De mening van Robert Malone zie je hier (vanaf minuut 4)
De eerste cijfers rond Omikron - Zuid-Afrika
We zijn ondertussen al een paar weken verder en we kunnen de resultaten van Omikron zien. Dit zijn de laatste cijfers van Zuid-Afrika:
Kortom. Zeer besmettelijk maar iedereen gewoon ne snotneus. Niemand lijkt echt ziek te worden en te overlijden. Het piekje overlijdens kwam er nog wel, was zeer beperkt, en ook nog eens redelijk laat na de besmettings piek, dus hebben we hier vooral overlijdens met OMIKRON, niet aan OMIKRON!
En wat deden onze virologen en virocraten met deze informatie?
Ondertussen zijn we ook in belgië al de piek gepasseerd van het aantal Omikron besmettingen en noch in de hospitalisaties, noch in de opnames op intensieve zorgen was er nauwelijks iets van te merken...
En wat zeggen onze virologen over deze meevaller?
- Emmanuel André waarschuwt dat Omikron even gevaarlijk is dan de originele COVID stam. Het is dankzij de vaccins!
- Viroloog Steven Van Gucht: “Daling van aantal besmettingen heeft weinig te maken met de eigenschappen van omikron”
Je vraagt je af hoe wereld vreemd deze mensen zijn. Als Omikron flitsend komt en gaat in Zuid-Africa waar minder dan 25% gevaccineerd is en er behoorlijk weinig maatregelen zijn, waarom zou het in ons land dan dankzij de Booster en het beleid zijn?
De eerste cijfers rond Omikron - Engeland
Ook uit Engeland kwam er op 31/12 voor de vaccin-fanatici best ontnuchterende data:
De vaccin-effectiviteit van 2 shots Pfizer of Moderna zijn nog meer dan 50% effectief, alleen als de tweede shot minder dan 9 weken geleden plaats vond....
En dan kan je nog over de formules voor vaccin-effectiviteit zwaar gaan debateren:
- Vaccine effectiveness = the odds ratios (OR) for symptomatic disease multiplied by the hazard ratios (HR) for hospitalisation among symptomatic cases -- UK-Health Security Agency
- Vaccine effectiveness = 1 – (vaccinated and positive for covid ÷ unvaccinated and positive for covid) ÷ (vaccinated and negative for covid ÷ by unvaccinated and negative for covid) -- British Medical Journals
Wat kan je daar in godsnaam mee? Wat is de Relative Risk Reduction (RRR) nog na x weken? Of beter, wat is de Absolute Risk Reduction (RRR) nog na x weken? Als deze effectiviteitscijfers nu al zo abominabel zijn, wat doen? Gaan we een permanente vaccinatie campagne opzetten die elke twee maanden de mensen boostert?
En ondertussen modderen de virologen maar wat aan... Bekijk deze cijfers even uit dit rapport:
Een extra moderna booster shot (50%) na twee shots Pfizer? Een extra Pfizer Shot (75%) na twee shots Pfizer?
En wie zijn de labratten? Juist ja!
De eerste cijfers rond Omikron - Duitsland
Het wekelijkse rapport van het Robert Koch instituut zorgde voor behoorlijk wat heisa door te stellen dat slechts 4.2% niet-gevaccinneerden besmet werden met OMIKRON;
Ondertussen hebben ze hun document gewijzigd en spreken ze over 1097 niet-gevaccinneerden (=21.4%) met OMICRON en 4020 gevaccineerden (=78.6%).
Ook al zou dit nog kunnen betekenen dat 'gevaccinneerden' gevoeliger zijn voor 'OMIKRON', is dat onwaarschijnlijk. Het verschil is waarschijnlijk te verklaren door het feit dat niet-gevaccinneerden zich minder testen.
Maar nog veel interessanter is de vaststelling dat van die 4020 gevaccineerden er reeds 1137 ge-booster-d waren, dat is 28.3% ofte zowat de huidige booster vaccinatie graad in Duitsland. Ofte, de 'booster' helpt geen ene malle moer tegen Omikron...
De eerste cijfers rond Omikron - Ierland
De cijfers van Ierland zijn als het ware nog genanter. Ierland kreeg twee golven overzicht heen (Apr 2020 en Dec 2020). Bij die tweede golf werd er al duchtig getest. In 2021 heeft Ierland zijn bevolking voorbeeldig gevaccinneerd en ge-booster-d. En dan komt Omikron... Torenhoge besmettingen en nauwelijks overlijdens...
In Ierland zijn ze dan ook begonnen met alle maatregelen af te bouwen. Ook daar zijn ze hun verstand aan het terugkrijgen!
De aanpak van Omikron in België - De Coronabarometer!
En je zou denken. België heeft 6 regeringen en even zo veel adviesraden. Daar zullen wel verstandige mensen tussen zetten.
Na twee jaar bricoleren hebben onze bestuurders een nieuw instrument uitgebraakt: De Coronabarometer!
Carnaval begint vroeg dit jaar en de Prins Carnaval van dienst was Coronacommissaris Pedro Facon.
Hij en zijn team hebben een corona-barometer geconcipieerd met drie (3!) kleurcodes: Geel(!), Oranje en Rood. En dit zijn de parameters
Je ziet het goed. Een kwart van de intensieve bezet - Code Rood! Een opstootje met een stijging van gemiddeld 150 ziekenhuisopnames (~5% extra bezetting na 10 dagen) - Code Rood!
Ik heb even terug gerekend hoe de afgelopen 22 maand er zouden uitgezien hebben met deze barometer. (ik heb hierover ook een klein videoke rond opgenomen _ weliswaar met een klein foutje in, maar goed genoeg...) Kijk en huiver!
Ongeveer een derde van die periode zouden we nog een ietwat normaal leven hebben gehad (op het ventilatie en dampkap gebruik na). En de helft van de tijd zouden we zeker in de hoogste fase doorbrengen met een minimale periode nog in een tussenfase...
En let wel, dit zijn de cijfers 'met' COVID. Dit zijn niet noodzakelijk mensen die behandeld worden aan COVID. Niet gevaccinneerden die binnenkomen na een ongeluk, met accuut hartfalen of voor een terminale kanker, krijgen bij opname een wisser in hun neus en, indien positief, tellen ook zij mee met de cijfers voor de corona barometer.
Dus wat als onze virus-aanbidders ook eens wat extra gevaccinneerden gaan testen op COVID? Evenveel kans dat ze het ook hebben. Hoe zwaar worden de coronabarometer cijfers dan nog eens extra vertekend? Een observatie in New York maakt melding van 42 % incidentele gevallen. (i.e. corona positief geteste patiënten die opgenomen werden voor een andere reden)
En dan claimen ze dat die barameter transparant is... Je kan er verdorie een permanente noodsituatie mee creëren als je wat fanatiek bent
En gaan we dit ook gebruiken als er in de herfst van 2022 een griepje rondwaardt?
'De Standaard' steekt HLN naar de kroon met COVID-angst-porno
Het is zover. De Standaard heeft zijn dieptepunt bereikt. Met het onderstaande artikel doet het een gooi naar de titel in het kampioenschap angst porno verspreiden!
"Niet-gevaccineerde volwassene heeft 5 tot 17 keer meer kans om aan covid te overlijden"
Wat een misleiding! Wat een onbeschaamde interpretatie van (dubieuze) sciensano cijfers!
Bekijken we even het COVID-19 WEKELIJKS EPIDEMIOLOGISCH BULLETIN (28 JANUARI 2022). Het Sciensano rapport toont op p.30 het sterftecijfer over 14 dagen voor COVID-19 sterfgevallen in het ziekenhuis, per vaccinatiestatus en per leeftijdsgroep, voor de periode van 10 januari tot en met 23 januari 2022.
De standaard besluit: "Niet-gevaccineerde volwassene heeft 5 tot 17 keer meer kans om aan covid te overlijden"
Wauw! Wat een eikels! Wat een riooljournalistiek!
Laat ons even de cijfers in perspectief zetten:
- Blokje (1): Sciensano rapporteerde 279 overlijdens (156+123) bij de 65+. Sciensano telde daarbij 82 (61+21) overlijdens door niet-gevaccineerden.
- Blokje (2): Nemen we er even de vaccinatiegehoorzaamheid bij, dan leren we dat de 65-84 leeftijdsgroep slechts 6.36% niet-gevaccinneerden bevat en de 85+ leeftijdsgroep 9.6%. Tijdens de betreffende periode waarin we, op basis van de STATBEL cijfers, 3881 overlijdens zullen te betreuren hebben, mogen we verwachten dat er 310 overlijdens plaats vinden bij de niet gevaccinneerden.
- Blokje (3): En daaruit besluit de Standaard dat "Niet-gevaccineerde volwassenen 5 tot 17 keer meer kans hebben om aan covid te overlijden". Een beetje journalist zou de vraag stellen of dit niet gewoon komt omdat de niet-gevaccinneerden allemaal getest worden op COVID? En dat de positiviteitsratio dan ergens tussen 11% en 50% ligt.
Ik heb er ook een videoke rond gemaakt om de data te fileren
Ik kan natuurlijk fout zijn met mijn interpretatie want de STATBEL cijfers zijn nog niet volledig tot de 23e. Laat ons de cijfers goed opvolgen. En als we volgende week een extra oversterfte zien van minstens 75 niet gevaccineerden, zal ik mijn excuses aanbieden.
Het goede nieuws is dat ondertussen de onzin alsmaar duidelijker zichtbaar wordt. Het laatste rapport van de Risk Assessment Group biedt een uitstekend inzicht in het falend vaccinatie beleid... Alle propaganda ten spijt.
Het overzicht maakt duidelijk dat de vaccins slechts een minimaal en tijdelijk verschil in ICU opnames meer door gevaccinneerden en niet-gevaccineerden! Wat nu de uiteindelijke oorzaak is mogen ze wat mij betreft zelf kiezen: Is het omdat de vaccins niet tegen Omikron werken? Is het omdat de vaccins uitgewerkt zijn? Hebben ze nooit gewerkt en wordt er nu gewoon correcter gemeten? Of is het een combinatie van de bovenstaande?
Hoe dan ook. Met deze cijfers kan je niets meer claimen rond de effectiviteit van vaccins...
Op 25 feb. verscheen een mooie statistiek in de krant, stellende dat 2/3 van de opnames met COVID geboosterd waren.
Het illustreert het totale falen van het vaccinatie beleid! De gevaccinneerden hebben slechts een beperkt 'voordeel' om niet opgenomen te worden in een ziekenhuis. En wetende dat de kwaliteit van de cijfers ondermaats is (bias naar niet-gevaccinneerden, niet-gevaccinneerden die 100% bij binnenkomst in het ziekenhuis getest worden, mensen die niet of niet volledig mogen gevaccinneerd worden, etc... ) maakt dit dat vaccinatiestatus vandaag de dag een irrelevante factor geworden is voor opname! En dan hebben we de opname van gevaccineerden met vaccinschade niet meegerekend!
En toch doen ze vooral voort met 'enmerder les non-vaccinnés'. Hoe durven we! Het regeringsbeleid zo in vraag stellen! En niet willen dat er in de zorg een vaccinatie verplichting komt! En niet geloven dat de vaccins werken en veilig zijn. En Beiheihei roepen naar ons vaccin-experten!
Dat die 'bescherming' vooral te wijten is aan de 'tijdelijke' bescherming van de booster vaccinatie. De onderstaande resultaten tonen dat na 4 weken de bescherming al gehalveerd is. En dat halveren gaat nog wel even door tot er, na 10 weken, nauwelijks nog bescherming is. Bekijk gewoon de dubbele vaccinatie en besef dat de booster vaccinatie gewoon een derde prik is van hetzelfde vaccin...
Hoe verlopen de eerste twee maanden in 2022. Is de situatie nog steeds abnormaal?
Nog een ander inzicht dat de situatie voor 2022 niets afwijkt van normaal zie je in deze figuur
En ook nog eens opgeplitst per leeftijd
Tenslotte... Hoe zit het met het prik-enthousiasme?
Het goeie nieuws lijkt te zijn dat het prik-enthousiasme niet meer was wat het geweest is. Zo loopt het aantal mensen dat reeds enthousiast zijn booster genomen heeft toch wat achter op het aantal gevaccineerden. Ruim 20% moet zijn booster nog hebben. Zijn deze mensen aan het wachten of de CST pas wordt afgevoerd?
Het slechte nieuws is dat er bijna 30% van onze aller jongste kinderen tussen 5 en 11 jaar gevaccineerd werden.
Hoe is het mogelijk dat ouders zich zo laten meeslepen door het overheidsnarratief.
Maar ook daar is niet alles kommer en kwel. Ook hier zien we (voorlopig?) een dipje.
Ten slotte. Hoeveel 45+ ers geven week na week toch nog toe aan de vaccinatiedwang en het gepest van niet-gevaccinneerden? Het zijn er minder dan 500 per week geworden. D.w.z. minder dan 1 per week per gemeente...
Prins Carnaval Facon, Vladimir Vandenbroucke, mateke Rousseau en dweil De Croo gaan een tandje moeten bijsteken in het 'enmerder les non-vaccinnés'. Wij hebben geduld en hun beleid wordt hoe langer hoe beschamender
Iets doen tegen deze onzin en dit wanbeleid?
Op dit moment zijn er geen grote betogingen gepland. Onze wekelijkse betoging in Mechelen loopt natuurlijk nog steeds
- Elke woensdag 20:00-21:00: Mechelen, Grote Markt (Kleine, staande betoging)
Volgende pagina
